最佳高导观众为何不满妙杀桃园三结义莫文蔚蔡汶家麻城柳熙烈冯翠桦

高导，观众为何不满妙杀“桃园三结义”？

首页>娱乐>品头论足

高导，观众为何不满妙杀“桃园三结义”？

16:27:06

腾讯娱乐

曹操刺董 成为重头， 桃园结义 一闪而过，这恐怕是观众对新版《三国》定下的基调最为不满的批评。细究原因，道理很简单，因为淡化 桃园三结创新是新材料产业发展的基础与核心义 ，这就是颠覆了观众心目中《三国演义》的文学形象。

尽管《三国》才播出十几集，高希希导演也一再强调好戏还在后头，但是，与老李和曾版《三国演义》相比，呈现在观众面前这部新版《三国》消弱了 刘关张 的戏份，这是不争的事实。是否受到易中天《品三国》的影响，高导说不会，因为压根儿易教授就不赞成高希希去拍《三国》：符合历史，观众不爱看；演义 三国 ，专家又不赞同。高导说：新版既不是《三国演义》，也不是《三国志》，而是对两者都有不同程度的 延伸 ，《三国》整容只求好看。

纵观各路反馈，大多数观众不太适应新版《三国》以曹操为主线的叙事风格，前十几集 刘关张 的戏份不多，尤其是老版用了一集的长度来讲述 桃园三结义 ，新版中仅在第二集用十几秒镜头交代，并且突兀地出现在曹操与陈宫撒尿之后。难怪有友不满地说： 桃园三龙套出场时间，还不如曹操一泡尿 。

许多观众认为，高希希在试图为曹操立传，改变过去的济南试验机厂双刀手动拉床 奸诈白脸 形象，让这个人物所做的一切，都是基于统一国家的大基调下，有些矫枉过正的嫌疑。对此观点，高希希解释说，《三国》的所有故事都是经过历史考究的，他并没有想改变曹操的形象，只是想尽可能还原历史人物本身的经历和性格。高导的新版《三国》是不是会改变《三国演义》 尊刘贬曹 这个主题，我们暂且不下结论。但是，老百姓为何喜欢罗贯中的《三国演义》，这个问题高希希必须要弄明白。

在作家出版社1955年版《三国演义》的前言中，著名学者周汝昌说过这样一段话： 人民群众不只是单纯的 温习历史，目的在于吸取以往的经验教训，更在于通过它而表达自己的愤恨与愿望。因此，《三国演义》小说所以不同于所谓的正史的陈寿《三国志》，首先在于它整个贯穿着极分明的爱憎。《三国演义》之所郭书瑶以为广大方雅贤人民所喜爱，正是因为它不仅仅是 七分事实 而已 。其中的 三分虚构 ，据鲁迅先生解释： 凡首尾九十七年事实，皆排比陈寿《三国志》及裴松之注，间亦乃采平话，又加推演而作之 。可见罗贯中的三国小说一方面相当大量的依据了史书，另一方面在采平话和加推演两点科技感10足上，渗入了群众和自己的艺术创造。 曹操处处表现着 宁使我负天下人，休使天下人负我 的性格；刘备则处处表现着 宁死，不为负义之事 的作风，在文学倾向性下构成了最鲜明的对照。小说通过对曹操的残暴奸诈的描绘和对刘备的宽厚仁爱的赞扬，表现出作者和民众对于 仁政 的向往。

最近，在看新版《三国》时，我又翻阅了《三国演义》，平心而论，半文半白的文字成为影曲尼次仁响许多年青人阅读兴趣的最大障碍。高希希的新版《三国》争取80后和90后的年青观众，这个想法很好，但是，这个吸引度则是通过 整容 的画面语言还原这部经典名著的文学精髓。明代罗贯中在写800多年前的三国故事时，没有使用像《水浒传》那样的当时十分流行的白话，而依然使用半文半白文字的原因，罗贯中给读者制造一种历史感。