美国会规范面部识别吗这是一个很大的不太可能袁野
2022-06-27 21:41:39 战旗娱乐网
美国会规范面部识别吗？这是一个很大的“不太可能”
欧洲联盟公民在欧洲委员会的计划监管下对其面部识别数据的使用享有明确的权利。
据一位在伦敦接受英国 “ 金融时报”采访的一位不愿透露姓名的官员说，该规定的目的是限制公司和公共机构“不加区分地使用面部识别技术” 。
英国“金融时报”看到的一份文件称，欧盟委员会希望通过“明确，可预测和统一的规则”为“人工智能监管制定世界标准”的立法，并以“特定风险”为目标进行面部识别
那么问题就变成了：这样的监管是否会在美国飞行？美国的几个城市，包括加利福尼亚州的旧金山和伯克利，以及马萨诸塞州的萨默维尔，都完全禁止使用面部识别。
新罕布什尔州和俄勒冈州禁止仅在体戴式相机上使用面部识别技术。
尽管如此，在美国和所有50个州实施广泛禁令的想法可能看起来很遥远。美国众议院和参议院都举行了监督听证会，但没有具体措施实现。
然而，根据他最近于8月18日宣布的刑事司法改革计划，民主党总统候选人伯尼桑德斯希望禁止使用面部识别软件进行治安。
一些美国城市已经采用了某种形式的面部识别技术。在其他城市，官员说他们只使用摄像机观察人群的移动，以发现暴力或其他紧急情况的突破，以协助急救人员。一些城市特别禁止警方启用可以使用人脸生物信息的软件，但仍会使用摄像机监视已知犯罪区域附近的破坏行为及其他犯罪活动。一些视频输入阅读车牌以匹配车辆违法者的记录。
用于面部识别的一系列软件产品在市场上，并且大多数使用高清摄像机来观看面部，然后依靠软件来判断人的眼睛之间的距离或人的嘴的宽度措施）将这些调查结果与已知罪犯的数据库进行比较。一个重要的道德问题是数据库将用于比较，以及该数据库是否仅限于被定罪的重罪犯，或者可能只是一个没有定罪的逮捕名单。
一些警察和安全部队通过专注于使用可以发现人群中的威胁的软件来回避面部识别争议，例如携带枪支的人。在一个例子中，服务于里士满弗吉尼亚州首府的警察正在用人工智能软件进行低功率雷达成像测试，以检测国会大厦周边的武器和威胁。
在加利福尼亚州奥克兰，市议会于7月16日一致投票禁止面部识别软件。该委员会主席的一份报告质疑其实施方面缺乏标准，以及该软件可能对女性或皮肤黝黑的人不太准确。
“关于我们是否希望向政府提供权力以确定谁参加抗议，政治集会，教会或AA会议的决定不应该在警察局的秘密后院进行，由公司高管进行游说，推销这项技术，”一位美国人公民自由联盟官员在给福克斯新闻的电子邮件中说。
ACLU最近测试了来自亚马逊的Rekognition面部识别软件，发现大约五分之一的加利福尼亚州立法者错误地与一个被捕的人相匹配。ACLU使用该软件根据25,000张公开预订照片的数据库筛选立法者的照片。
一些执法官员捍卫面部识别技术，作为执法人员监管或寻找失踪儿童的重要工具。
纽约市前警察专员比尔·布拉顿最近评论说，将私人和公共安全视频信息结合起来，对于快速应对犯罪或火灾特别有价值。“在恐怖袭击和大规模枪击事件中，我们可以更快，更安全的方式解决这些问题，” 他在最近关于智慧城市技术的网络研讨会上说。但即便如此，他补充说，当涉及到在城市的视频源上使用面部识别时，隐私问题“需要解决。”他没有提供具体的补救措施。
J. Gold Associates的分析师Jack Gold表示，随着越来越多的摄像机安装在城市中，面部识别的使用可能会急剧增加。
“我们需要有一些形式的隐私和安全面部识别标准，”Gold说。“包括欧洲在内的世界其他地区可能会在监管领域处于领先地位。将我的面部数据放在某个地方供人们访问的风险可能允许黑客使用它来访问我的银行账户，旅行，医疗记录和其他非常个人的信息或金融资产。这非常令人不安。“
“或者，如果有人决定用其他人替换我的面部数据，会发生什么？目前还没有我所知的标准，但我们确实需要超越这一标准，“他说。
黄金表示，他怀疑美国“将拖延很长时间，直到发生灾难性事件并在任何事情发生之前。我不是很乐观，这将得到它真正需要的监督，无论是来自科技公司本身还是来自监管机构。“