最佳以锦衣之下为例论以正史为背景的影视剧改编陈辉权诸暨秦海菲易桀齐郭兰英

以《锦衣之下》为例，论以“正史”为背景的影视剧改编困境与解决

以《锦衣之下》为例，论以“正史”为背景的影视剧改编困境与解决

让我们 充分 见识到了所谓导演、编剧以及制作方们的 脑洞 是多么离奇。目前具有年产150万吨EPS生产能力 前几年，众多清宫戏，尤其是清朝后宫剧的流行， 就不那些 主打 爱情的影视剧了，单说如广受 好评 的《

让我们 充分 见识到了所谓导演、编剧以及制作方们的 脑洞 是多么离奇。

前几年，众多清宫戏，尤其是清朝后宫剧的流行，

就不那些 主打 爱情的影视剧了，单说如广受 好评 的《甄嬛传》、《如懿传》以及 超火爆 的《延禧攻略》等清朝后宫剧，虽有张心杰 前提 ，说是根据IP，或者剧本改编的，但是其历史背景却是真实的，尤其是代表的历史人物更是 正史 有记载的。

虽然能在一定的范围内可以相对 服务 与剧情，进行改编，但是既然是放置在整个大的历史背景之下，起码要做到的就是 不离谱 吧。

如此，

但制作方偏偏反其道而行，打着 历史 背景的幌子，怎么夸张怎么改编。要知道，这可是我国的 真实 历史，如此歪曲，真的 好 吗？

好不容易近来开始有一部号称 历史 剧的《大明风华》的播出，随着也刮起了 明朝 风，从前期的服化、道具等看来，还是用了心的，起码相对贴近明成祖、仁宣时期的风物，而前期的剧情来看，虽任就饱受诟病，但至少相对 符合 历史。

但后期，大概从成转动曲折杆祖 死 后，整个剧情就开始崩坏，让人不禁又联想起 某禧 的开挂 大女主 的人设，不只是失望，而是 绝望 ，难道没有一部剧可以 老老实实 按照正史，或者说相对的 正史 去改编?

亦或想问一句， 正史 真的如此不 好 ？不值得 尊重 ？还是不好改编？

好在，近来的这部 甜甜 的《锦衣之下》，给了一个以 正史 为背景，且 尊重 历史呼伦贝尔的改编剧典范，借此，笔者想就这部剧，谈谈诸如此类有 正史 背景的历史影视剧，改编的困境和应对的 解决 方式。

（也借此希望，以后多一点 尊重 历史的，或可寓教于乐的历史影视剧的出现。如这部《锦衣之下》，笔者就十分推荐， 小人物 们演绎的爱情、亲情与 大爱 家国情。）

人 无完人，但 主角 必须完美

近些年，也不知道是哪里 刮 起的 完美 主角风气，使得跟风而来的诸多影视剧的主角们各各都似 十全十美 的 伟人 一般，即使最开始的 出生 不好，或者历经 劫难 等，都是为了最终的 登顶 。

比如其中 完美主角 最为泛滥的都市剧了，主角们不是总裁也至少是主管什么的，更甚者随随便便就给个 鱼塘 ，可谓是 不富 不是 角 。

鱼塘 梗

而这种力求 完美 的人物，放在以历史为背景的影视剧中，就天然的有很大的问题，因为前者可解释为 虚拟 ，而后者是需要放在 真实 历史之下去改编，如此，其本身就存在很大的 矛盾感 。

或者说，这就是这类历史背景的影视剧，改编的困境之一， 真实 人物的角色设计难点。

你不能说对，也不能说不对 的 悖论之谈 。

且不说，如之前大热的清宫戏一般，于后妃而言，本身史料不多，更别提对其性格、行为等的 推测 再进行设计，所以即使明显感觉到那几部 女主 人设的诸多荒谬的举动，但任然可以用 言语不详 来概括，也就是说可解释为：

但是，如历史上笔墨浓彩有诸多记载的著名人物一般，其实本身作为 主角 而言，就不好改，因为一旦出现极大的 出入 ，就易受人诟病，所以从前很多没有 底气 的影视剧，改编起来就会把人物 改名 ，用 似是而非 的相近去模糊 操作 。

吴守绪的原型胡宗宪

以《锦衣之下》为例，其实明朝嘉靖时，抗倭的主力胡宗宪、戚继光、俞大猷、谭伦等人，而与之 相对 的 反派 ，如赵文华等，或是因为需要加入较大改编的部分，所以对这些人物都进行了，或谐音，或相近的 改名 ，比如吴守绪、于大勇等等。

既可以让大致知晓这段历史的观众有 代入感 ，也能很大程度是那个规避一些 歪曲 史实的言论，但就笔者 对比 看来，其实除了在一些比较细节的，或者 必须 为了推进剧情而服务的行为举动有出入，整个大的 性格 和 爱国抗倭 的情怀，既没有 洗白 ，也没有 抹黑 ，总得来说还是比较一致的。

而对于与剧中人设相近的 真实 历史人物的设计，则需要 小心 ，如笔者虽喜欢，但任就为 歪曲史实 而感到遗憾的《纪晓岚》系列剧一般。

几乎不可能如此 存在 的三个人物

诚然，这一系列剧，不管是人物还是剧情等，都演绎地很好，但是最大的 错误 ，就是把纪晓岚这个 真实 的历史人物给 洗白 了，让很多不了解史实的观众都 默认 此为真实历史，可谓是误人子弟的 典范之作 。（虽然，观众都知道不能把影视剧当正史看，但架不住 深入人心 ，一旦看得多了，接受了，就会 默认 的，无关是否为 娱乐 。）

而反过来，其实如《锦衣之下》在 真实 历史人物的设计上，就做得相对比较好，如剧中 最大 的反派严氏父子的演绎，两位不管是在 实际 年龄上，(严嵩入内阁快七十了，严世蕃约为四十不到任工部右侍郎，选角基本符合，韩栋有快40了。)还是在人物的行为和 事迹 上，都是参考了一定的 正史 的记载。

历史上严世蕃39岁任工部右侍郎

而主角陆绎更是被细心 挑选 出来的 真实 人物，关于其的记载不多，但从只言片语的 经历 来看，如父陆廷为锦衣卫指挥使，与嘉靖帝为 乳兄弟 ，以及兄长早逝，终娶一妻等等，皆 符合 剧中人物的背景。

正史 与剧情推进的平衡 法则

当然，在很多时候，以被 截取 的历史片段为背景时，为了剧情的 演绎 与推进，还是 必须 牺牲一部分 真实 史实的。

不然，很多与之相关的 精彩 事迹就会大打折扣，或者失去 光彩 等等，尤其关于史料记载也不是很详细的部分，更是可以在一定程度上发挥 逻辑 推测改编，如此其实这也是这类有 正史 背景的影视剧改编的困境之一，当 正史 与 必要 剧情相悖时，该如何 做 ，才能平衡地 过渡 。

其实解决 法则 很简单，那就是 小改大从 。

所谓 小改 ，就是实在 绕不过 的剧情，可以进行适当的改编，诸如对人物年龄上的稍微更改，对人物 出生 身份的适当调整，或者对人物一些 事迹 进行 必须 的张冠李戴等等，其实在 小范围 内，观众们是可以进行 认知 的取舍的。

以《锦衣之下》为例，比较 明显 的为了剧情而妥协 小改 的部分，就是各个人物的 官职 了，基本都是为了其 权利 的行使

方便，于是几乎把几个人物的官职都 提前 了，如陆绎的佥事一职，本为其父过世后的继任，还有严世蕃的工部(右)侍郎一职也是，按照 相对 年份推断，此时应任职太常寺少卿才对等等。

飞鱼服 是真好看

而所谓 大从 ，其实就是截取有力剧情推进的 时间段 ，与差不多的整个 事迹 作为相应的搭配，在 大局 上充分配合所有 史实 ，而细节则可以有所增减。

以《锦衣之下》最 高潮 的抗倭事件为例，就是截取了嘉靖年间最 盛 的一段倭寇之祸放在 重点 的剧情上，整个 大局 都 从 此出发，保证其保家卫国的 意义 所在，而小的细节，则有所微调，其实就是加入了 虚拟 人物的剧情，使之或代替，或融入地演绎这段 壮阔 的历史。

尤其，如保留了 诱杀汪直 ，关键的岑港大战等 抗倭大捷 的史实，以及严党 叛徒 吴守绪(原型胡宗宪)之间的 博弈 ，徐阶背后 蓝道人 的 神助攻 等等，都是正史有记载的部分史实。

真实历史人物 蓝道人

由此可见，其实想要在 尊重 正史的情况下，进行历史背景的影视剧改编，也没有多难，关键在于平衡 正史 与必要剧情推进之间的 分量 。

IP或 剧本 的精彩度与 娱乐 还是 正史 的选择之道

在很多时候，影视剧是 娱乐 的功能比较多，但是，带上 历史 两字，尤其整部剧的背景就是 正史 的话，其实在潜移默化中，（主要我国对影视剧并不分级，所以全年龄可观看之下，小孩子们非常容易被误导。）那些 真实 历史人物的一举一动，就会被 默认 为真 正史 。

正如此前笔者 痛心 的《纪晓岚》系列影视剧一般，

所谓观众们的 基本 判断力也好，本身的 娱乐性 也很好，或者如近年来 申辩 为IP 原著 改编也很好，其实总归 逃 不开对 历史 的不尊重。

当然，很多 人 会认为是小题大做了，或 不比这么认真 ，或 娱乐归为娱乐就好 等等言论，笔者也是认同的，但是不认可。

且不说大多数人对正史的了解度根本 不够 ，就说充斥于络上 唾手可得 的 搜索 ，都是真假参半，甚至胡说八道的，如此，其实就 认知 的角度来说，不管 我们 承不承认，那些日常让大众比较 喜欢 的影视剧，就会成为大家 吸收 历史的渠道所在。

纪晓岚

如影响了十数年的《纪晓岚》系列剧一般，大多数 大人 对纪晓岚的 好 与和珅的 坏 都成为了深入人心的 正确 认知，殊不知即使不论 好与坏 ，单论 合理 ，纪晓岚和和珅可以说根本不是一个 层面 (以两人的官职，任职时间来说，相见的机会都不多，何况 相交集 ?)的人物，更不要说两人在正史的记载里 真实 的品性了。(铜仁不得不说，纪晓岚真是个 标准古人 。)

诸如此类似整个 颠覆 般改编的历史背景的影视剧，其实还有很多，包括在很长时间都十分 火热 的，所谓 九龙夺嫡 的诸多版本的侧重 清宫戏 一般，其实就正史而言，远没有如此 波澜壮阔 的明争暗斗，大多都是胡说八道的 陶红臆想 改编。

当然，正史很多时候会被 诟病 枯燥或者直接与 无聊 、 严肃 等词对等，所以天然给人一种不好接近，没有趣味的感觉，但这也是 偏见 的刻板印象。

因为所谓 正史 ，其实在很大程度上是一件 永不停止 的考据过程，其结论随时可能被推翻或者改写，所以需要不断去 寻找 史料证据去 考据 ，如此 正史 看起来才会特别生涩难懂，让人兴趣寥寥。

或许这也是诸如此类以历史为背景的，影视剧改编的困境之一之 正史不精彩 。

整部剧在嘉靖年间后期的大背景之下，为 特殊 群体锦衣卫、六扇门，以及与之相关的 案件 的设计，还有人物们各自身份与行为、事迹的相符程度，最重要的是关键 必要 剧情 抗倭的 合理化 编排，都是大致符合 正史 走向的。

以《锦衣之下》的 正史 背景改编为例，除去一些小的 逻辑硬伤 之外，

尤其对嘉靖时期严党与徐阶，陆廷等大臣的相互 攻伐 的局势，以及当时 抗倭 的具体情况与 得、失 布置等等，都是既大致符合史实，又在一定程度上进行精彩的3是提高能量密度改编演绎，可谓

另一版 严世蕃

笔者私心赞美严世蕃这个人物的设计，除了人物形象不太符合之外，不管是行为举止，爱好、性格等，以及其所作所为的 事迹 ，都十分贴近历史上的 严世蕃 的 一切 。

由此可以说，其实要在尊重 正史 的前提条件之下进行改编IP或 剧本 等，其实也不难，不要说会影响其 原著 的精彩程度，或者会显得 无趣 等，如《锦衣之下》般这么 正 着改编，不是挺好的。

所以，与其说选择 正史 就牺牲剧情，只有 魔改 才是最精彩的存在等，这类的 狡辩 之词，不如说其 功夫 不到家，或者本身根本 不屑 尊重正史。

结束语：

其实，于笔者而言，还是希望有一些高质量的历史背景影视剧的出现的，因为说实话，除非凭着一腔 爱好 去看 正史 ，否则相关史料真的十分枯燥且 无聊 ，重点是难以 分辨 真伪。

所以想寓教于乐般，通过诸如看纪录片、影视剧等形式去了解 正史 ，会有趣许多。

虽然了解其改编的困境的困难所在，但很多时候，其实多用点心就好了，如《锦衣之下》一般，可谓了解嘉靖时期后期历史的，寓教于乐的 课程 典范。

最后，逼着 强力推荐一波《锦衣之下》，放心，不用追，完结一次看个够!

产后一年斑秃严重怎么办
手指风湿性关节炎
心烦易怒的食疗办法
市场上常见的伟哥有哪些